🧹 Vyraďovanie GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini a OpenAI o4-mini v ChatGPT ↗
OpenAI uvádza, že čoskoro stiahne z ChatGPT niekoľko starších modelov – vrátane GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini a o4-mini – pričom prístup k API zatiaľ ponechá nezmenený. V podstate ide o jarné upratovanie… až na to, že metla je zameraná na niekoľko obľúbených modelov fanúšikov.
Mierne pikantné je, že pripúšťajú, že GPT-4o malo „atmosféru“, ktorá sa ľuďom páčila, ale používanie sa výrazne zmenilo smerom k novším možnostiam. Takže áno, je to klasická atmosféra „počujeme vás, ale aj tak to robíme“ – úprimná alebo jednoducho efektívna.
💰 Amazon rokuje o investícii až 50 miliárd dolárov do OpenAI, uvádza zdroj ↗
Amazon údajne v počiatočných fázach rokovaní o investovaní až 50 miliárd dolárov do OpenAI. Toto číslo je také veľké, že takmer stráca svoj význam – napríklad keď sa skóre vašej hry premení na vedecký zápis.
V tej istej správe sa uvádza, že OpenAI sa celkovo usiluje o masívne zvýšenie platov a ďalší významní podporovatelia sa tiež snažia o jeho podporu. A áno, Amazon už má v Anthropic významný podiel, takže to znie ako strategické zaistenie... alebo ako uchopenie volantu oboma rukami, v závislosti od toho, ako dramaticky sa cítite.
🪖 Zdroje tvrdia, že Pentagon sa stretáva s Anthropic kvôli vojenskému využitiu umelej inteligencie ↗
Anthropic a Pentagon sa údajne sporia o to, čo je povolené – konkrétne o ochranné prvky, ktoré by blokovali veci ako autonómne zameriavanie zbraní alebo prípady domáceho sledovania. Postoj Pentagonu znie skôr ako „ak je to legálne, je to použiteľné“, zatiaľ čo Anthropic sa snaží v diskusii presadzovať svoju politickú pointu.
Je to spojené s rokovaniami o zmluvách v hodnote až 200 miliónov dolárov, čo napätie ešte viac zvyšuje. Toto je jeden z tých momentov, kedy „etika umelej inteligencie“ prestáva byť panelovou diskusiou a mení sa na papierovanie, rozpočtové riadky a trápne stretnutia.
🔎 Spoločnosť Perplexity podpísala so spoločnosťou Microsoft zmluvu o cloude s umelou inteligenciou v hodnote 755 miliónov dolárov, informuje Bloomberg News ↗
Spoločnosť Perplexity údajne podpísala viacročnú zmluvu na používanie Microsoft Azure na 750 miliónov dolárov, pričom Microsoft Foundry sa stane hlavným centrom pre získavanie a prevádzku modelov – vrátane systémov z niekoľkých známych laboratórií. Je to seriózny krok smerom k rozširovaniu, ktorý vtiahne Perplexity hlbšie do obežnej dráhy Microsoftu (čo je príjemné... kým nie je).
Je pozoruhodné, že tiež tvrdia, že AWS zostáva ich preferovaným poskytovateľom infraštruktúry, takže nejde o čistý rozchod – skôr o pridanie druhého kľúča od bytu „pre istotu“. V pozadí sú aj právne trenice s Amazonom, vďaka čomu celý cloudový milostný trojuholník pôsobí mierne prekliato.
📉 Investori trestajú výdavky veľkých technologických spoločností na umelú inteligenciu, ktoré prinášajú pomalší rast ↗
Nálada na Wall Street: určite míňať absurdné sumy na umelú inteligenciu – ale len ak rast vyzerá rýchlo a zrejme. Kontrast bol ostrý: Microsoft utrpel tvrdú ranu po tom, čo výsledky neupokojili obavy z dynamiky cloudu, zatiaľ čo Meta objavila náznaky, že jej reklamný stroj poháňaný umelou inteligenciou sa vypláca.
Nie je to tak, že by investori zrazu nenávideli investície do umelej inteligencie... jednoducho nenávidia investície typu „verte nám, bratia“. Čo je spravodlivé, aj keď to vytvára dojem, akoby ich hodnotil veľmi netrpezlivý účtovník.
🕵️ Bývalý inžinier Googlu odsúdený za krádež tajných informácií o umelej inteligencii pre čínske spoločnosti ↗
Bývalý inžinier spoločnosti Google Linwei Ding bol na americkom súde odsúdený za krádež obchodného tajomstva súvisiaceho s umelou inteligenciou. Prokurátori uviedli, že materiál mal byť určený v prospech dvoch čínskych spoločností, s ktorými spolupracoval. Obvinenia sa točia okolo dôverných dokumentov spojených s infraštruktúrou používanou na trénovanie rozsiahlych modelov umelej inteligencie – nenápadných, ale mimoriadne dôležitých vnútorností celej operácie.
Tento prípad je súčasťou širšieho úsilia USA o prísnejšie opatrenia proti transferom citlivých technológií a pripomína, že „súťaž v oblasti umelej inteligencie“ nie je len benchmark a ukážky produktov – sú to aj obvinenia zo špionáže a veľmi nezábavné právne dôsledky.
Často kladené otázky
Čo znamená ukončenie podpory GPT-4o v ChatGPT zo strany OpenAI a ktoré modely sa odstraňujú?
Spoločnosť OpenAI uvádza, že čoskoro odstráni niekoľko starších modelov z výberu modelov v ChatGPT, vrátane GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini a o4-mini. Tým sa zmení to, čo si môžete vybrať v ChatGPT, nie nevyhnutne to, čo existuje na iných miestach. OpenAI tento krok chápe ako „jarné upratovanie“, ktoré je spôsobené prechodom používania smerom k novším možnostiam. Ak vaša práca závisí od správania konkrétneho modelu, očakávajte určité úpravy pracovného postupu a podľa toho si naplánujte.
Zmení sa prístup API k GPT-4o alebo GPT-4.1 po ich odstránení z ChatGPT?
Na základe toho, čo je tu uvedené, prístup k rozhraniu API zostáva zatiaľ nezmenený, aj keď sú tieto modely odstránené z ChatGPT. Inými slovami, aplikácia alebo integrácia môže naďalej bežať ako obvykle, aj keď sa zmení výber modelu ChatGPT. V mnohých procesoch je bezpečnejším prístupom sledovať oznámenia o dostupnosti modelu a vyhnúť sa predpokladu, že ponuky ChatGPT a API zostanú dokonale zosúladené. Ak je dôležitá konzistencia, majte pripravené záložné riešenia.
Prečo sa OpenAI rozhodla ukončiť GPT-4o, aj keď sa používateľom jeho „pocit“ páčil?
OpenAI výslovne uznáva, že GPT-4o mal „pocit“, ktorý niektorí ľudia uprednostňovali, ale tvrdí, že používanie sa výrazne posunulo smerom k novším modelom. V praxi produkty často zužujú predvolené nastavenia, aby sa znížil zmätok, réžia podpory a fragmentácia. To neznamená, že preferencia je imaginárna – znamená to len, že nebola na čele trendu používania. Ak sa vám táto atmosféra páčila, pravdepodobne budete musieť otestovať novšie možnosti, kým jedna nebude rovnakým spôsobom vyhovovať vášmu pracovnému postupu.
Čo by znamenala investícia Amazonu až do výšky 50 miliárd dolárov do OpenAI pre konkurenciu v oblasti umelej inteligencie?
Amazon údajne rokuje o investícii až 50 miliárd dolárov do OpenAI, spolu so širšou a masívnou snahou o získavanie finančných prostriedkov. Ak sa tak stane, mohlo by to signalizovať významné strategické riešenie – najmä preto, že Amazon už má významný podiel v spoločnosti Anthropic. V závislosti od podmienok by to mohlo ovplyvniť partnerstvá, možnosti infraštruktúry a konkurenčnú dynamiku medzi najväčšími laboratóriami umelej inteligencie a poskytovateľmi cloudových služieb. Keďže rokovania sú označované ako skoré, nič nie je dohodnuté.
Prečo sa Pentagon a Anthropic hádajú o vojenských zábradliach v oblasti umelej inteligencie?
Správy uvádzajú, že americké ministerstvo obrany a spoločnosť Anthropic sa sporia o obmedzenia, ktoré by blokovali použitie, ako je autonómne zameriavanie zbraní alebo domáci dohľad. Postoj Pentagonu je opísaný ako skôr „ak je to legálne, je to použiteľné“, zatiaľ čo Anthropic chce od začiatku zabudovať prísnejšie politické obmedzenia. Keďže zmluvné rokovania sú viazané až na 200 miliónov dolárov, spor mení etiku na zmluvný jazyk. To je miesto, kde zábrany buď držia - alebo potichu miznú.
Čo mení dohoda spoločnosti Perplexity s Azure v hodnote 750 miliónov dolárov a prečo si ponechať aj AWS?
Spoločnosť Perplexity údajne podpísala viacročnú cloudovú zmluvu v hodnote 750 miliónov dolárov zameranú na Azure, pričom Microsoft Foundry bude hlavným centrom pre získavanie a prevádzku modelov. Zároveň údajne stále označuje Amazon Web Services za svojho preferovaného poskytovateľa infraštruktúry, čo poukazuje skôr na viaccloudový prístup než na úplný prechod. Medzi bežné motivácie patrí odolnosť, vyjednávacia výhoda a flexibilita kapacity. Právne trenice s Amazonom dodávajú tomuto rozdelenému prístupu ďalší kontext.
Prečo investori trestajú investície veľkých technologických spoločností do umelej inteligencie, hoci je umelá inteligencia prioritou?
Opísaná téma je priamočiara: investori budú tolerovať obrovské výdavky na umelú inteligenciu, keď sa rast prejaví jasne a rýchlo, ale nepáčia sa im časové harmonogramy „verte nám“. V uvedenom príklade spoločnosť Microsoft utrpela stratu, keď výsledky nezmiernili obavy z dynamiky cloudu, zatiaľ čo spoločnosť Meta vzrástla vďaka náznakom, že umelá inteligencia zvyšuje výkonnosť reklamy. Z toho vyplýva, že trhy chcú dôkazy – zvýšenie tržieb, zvýšenie efektívnosti alebo jasnejšiu cestu k návratnosti investícií. Samotné výdavky nie sú dôležitým prvkom; dôležité sú preukázané výnosy.
Čo sa stalo v prípade obchodného tajomstva bývalého inžiniera spoločnosti Google a aké by sa z neho mali spoločnosti poučiť?
Inžinier spoločnosti Google Linwei Ding bol na americkom súde odsúdený za krádež obchodného tajomstva súvisiaceho s umelou inteligenciou. Prokurátori uviedli, že materiály boli určené v prospech dvoch čínskych spoločností, s ktorými spolupracoval. Dokumenty sa údajne týkali tréningovej infraštruktúry pre rozsiahle modely umelej inteligencie – kľúčovej technológie skrytej v zákulisí. Prípad je súčasťou širšieho úsilia USA o obmedzenie transferov citlivých technológií. Pre tímy to posilňuje prísnejšie kontroly prístupu, silnejšie monitorovanie a disciplinované sťahovanie nových produktov z iných zdrojov.