Anthropic deaktivuje špičkové modely umelej inteligencie po tom, čo USA nariadili obmedzenie prístupu zahraničných subjektov ↗
Spoločnosť Anthropic deaktivovala hry Fable 5 a Mythos 5 pre každého zákazníka po tom, čo americký príkaz na kontrolu exportu vyžadoval, aby cudzinci stratili prístup k nim. Všetky ostatné modely zostávajú dostupné.
Úradníci údajne vyjadrili obavy z úzkeho jailbreaku, ktorý by mohol pomôcť odhaliť zraniteľnosti softvéru. Anthropic spochybňuje dôkazy a tvrdí, že reakcia je mimoriadne neprimeraná – čo je pozoruhodne priamočiare hodnotenie.
OpenAI čelí vyšetrovaniu zo strany generálnych prokurátorov štátov ↗
Koalícia generálnych prokurátorov štátov začala vyšetrovanie OpenAI. Predvolanie v New Yorku požaduje informácie o reklame, udržiavaní používateľov, podliezaní modelom a nakladaní s údajmi o spotrebiteľoch a zdraví.
Vyšetrovanie sa týka aj zaobchádzania spoločnosti OpenAI s maloletými a seniormi. OpenAI uvádza, že bude spolupracovať a poukazuje na rodičovské nástroje, predikciu veku a dodatočnú ochranu zraniteľných používateľov.
Meta údajne po požiadavke Pekingu zruší dohodu s Manusom v hodnote 2 miliárd dolárov ↗
Spoločnosť Meta údajne začala s demontážou akvizície spoločnosti Manus, zastavuje zdieľanie údajov a oddeľuje startup zameraný na umelú inteligenciu od interných systémov. Oddelenie nasleduje po príkaze Pekingu na odpredaj z dôvodov národnej bezpečnosti.
Zakladatelia spoločnosti Manus diskutovali o získaní približne 1 miliardy dolárov na opätovné získanie spoločnosti, potenciálne prostredníctvom čínskeho spoločného podniku a prípadného kótovania na burze v Hongkongu. Prelomová dohoda o umelej inteligencii sa stáva geopolitickou špagetou... alebo sa to aspoň zdá.
KPMG stiahne správu o používaní umelej inteligencie kvôli zjavným halucináciám ↗
Spoločnosť KPMG stiahla správu o umelej inteligencii vyvolanej agentmi po tom, čo niekoľko organizácií uviedlo, že jej tvrdenia o používaní technológie sú nepravdivé alebo zavádzajúce. Spoločnosť GPTZero pripísala početné nepresnosti zjavným halucináciám umelej inteligencie.
UBS, NHS, Švajčiarske federálne železnice a Transport for London spochybnili materiály, ktoré im boli pripísané. Spoločnosť KPMG začala vyšetrovanie a zdôraznila, že práca vytvorená umelou inteligenciou by mala byť overená človekom – irónia je takmer ako mrakodrap.
Budúcnosť Hollywoodu nespočíva v vkladaní podnetov do modelov umelej inteligencie základnej generácie ↗
Tribecove filmy s podporou umelej inteligencie odhalili ostrý rozdiel medzi nekoherentne generovanými montážami a projektmi, v ktorých umelci používali modely ako kontrolované produkčné nástroje. Takže menej magickej šablóny s pokynmi... viac špecializovaného štetca.
Projekt Dear Upstairs Neighbors použil originálne koncepčné umenie na trénovanie vlastných verzií modelov Veo a Imagen od spoločnosti Google, pričom zachoval zámerný vizuálny štýl. Silnejšie projekty naznačovali, že ľudské vedenie je stále nesmierne dôležité – ukazuje sa, že stroj potrebuje filmára.
Gore Verbinski hovorí, že potrebujeme systém hodnotenia filmov s umelou inteligenciou ↗
Režisér Gore Verbinski vyzval na systém hodnotenia, ktorý by odhalil, do akej miery filmy využívajú umelú inteligenciu, najmä ak sú scenáre alebo iné dôležité kreatívne prvky generované strojom.
Nie je úplne proti tejto technológii a uznal, že nezávislí filmári ju môžu využiť na prekonanie rozpočtových obmedzení. Jeho väčším záujmom je transparentnosť – diváci by mali vedieť, čo je ľudské, syntetické alebo niekde medzi tým nepokojne zavesené.
Často kladené otázky
Prečo Anthropic deaktivoval svoje najpokročilejšie modely umelej inteligencie?
Spoločnosť Anthropic zakázala hry Fable 5 a Mythos 5 po tom, čo nariadenie o kontrole exportu USA nariadilo cudzím štátnym príslušníkom stratiť k nim prístup. Úradníci údajne spojili toto obmedzenie s obavami z úzkeho jailbreaku, ktorý by mohol pomôcť pri odhaľovaní zraniteľností softvéru. Spoločnosť Anthropic spochybňuje dôkazy, ktoré stoja za týmto rozhodnutím, a tvrdí, že zakázanie modelov pre každého zákazníka je neprimeranou reakciou.
Čo skúma vyšetrovanie OpenAI, ktoré vykonávajú generálni prokurátori štátov?
Vyšetrovanie sa týka reklamy spoločnosti OpenAI, praktík udržiavania používateľov, podliezania modelom a nakladania so spotrebiteľskými a zdravotnými údajmi. Skúma aj ochranu maloletých, seniorov a iných potenciálne zraniteľných používateľov. OpenAI uvádza, že bude spolupracovať a poukázala na opatrenia vrátane rodičovských nástrojov, predikcie veku a ďalších záruk.
Prečo údajne Meta ruší akvizíciu spoločnosti Manus?
Spoločnosť Meta sa údajne začala oddeľovať od spoločnosti Manus po tom, čo Peking nariadil odpredaj z dôvodov národnej bezpečnosti. Spoločnosť zastavila zdieľanie údajov a odobrala agentnému startupu zameranému na umelú inteligenciu prístup k interným systémom. Zakladatelia spoločnosti Manus diskutovali o získaní približne 1 miliardy dolárov na opätovné získanie podniku, pravdepodobne prostredníctvom spoločného podniku v Číne a budúceho kótovania na burze v Hongkongu.
Čo ukazuje kontroverzia okolo halucinácií umelej inteligencie od KPMG?
Tento incident zdôrazňuje riziká publikovania výskumu s pomocou umelej inteligencie bez dôkladného ľudského overenia. Niekoľko organizácií spochybnilo tvrdenia o ich použití technológie, zatiaľ čo GPTZero identifikovalo početné zjavné halucinácie. Spoločnosť KPMG správu stiahla a začala vyšetrovanie, čím zdôraznila potrebu priamo overiť vygenerovaný materiál oproti spoľahlivým zdrojom pred publikovaním.
Ako filmári efektívnejšie využívajú generatívnu umelú inteligenciu?
Silnejšie projekty Tribeca považovali generatívnu umelú inteligenciu skôr za kontrolovaný produkčný nástroj než za jednorazovú náhradu filmovej tvorby. Projekt Dear Upstairs Neighbors použil originálne koncepčné umenie na trénovanie prispôsobených verzií modelov Veo a Imagen od spoločnosti Google. Tento prístup pomohol zachovať zámerný vizuálny štýl a zároveň udržať ľudské kreatívne vedenie v centre produkčného procesu.
Prečo filmári volajú po systéme hodnotenia filmov pomocou umelej inteligencie?
Režisér Gore Verbinski tvrdí, že diváci by mali vedieť, do akej miery film využíva umelú inteligenciu, najmä ak sú scenáre alebo iné dôležité kreatívne prvky generované strojom. Nie je úplne proti tejto technológii a uznáva jej hodnotu pre nezávislých filmárov pracujúcich s obmedzenými rozpočtami. Jeho návrh sa zameriava na transparentnosť v tom, čo ľudia vytvorili a čo bolo vygenerované.